Sony VAIO Z11VRN

В ЦЕЛОМ

13,1’’ WSXGA+ || 314x210x25–33 мм || 1,44 кг

Если вы уже знакомы с этим ноутбуком и хотите лишь получить ответ на вопрос, действительно ли это стоящая модель, то вот он — в заголовке. Хотите подробностей — читайте дальше, их у нас есть. Их в этот раз даже как-то неприлично много. А еще есть много восклицательных знаков. Но уж что поделать, такой ноутбук — выдающийся…

ОСТАНОВИТЕ ЕГО КТО-НИБУДЬ!

Тест времени автономной работы в этот раз прошел, пожалуй, наиболее неожиданно и необычно за все время моей возни с ноутбуками — за четыре с лишним года в моих руках побывала как минимум пара сотен совершенно разнообразных моделей. В общем, дело было примерно так…

Через пятнадцать минут после начала теста: «Осталось 11 часов 17 минут».

— Неужто сэмпл настолько глючный, что на нем даже программка-измеритель батареи работает с такими вот закидонами? Памятуя о не слишком стабильно работавшем VAIO SR — вполне похоже на то. Что ж, подождем немного, авось показания устаканятся…

Через час после начала тестирования: «Осталось 10 часов 22 минуты».

— Неужели он и правда проработает одиннадцать часов?? Не верю! Процессор ведь совсем не ULV! Производительный же ноутбук! А батарея не расширенная, обычная. Где подвох?

Еще пару часов спустя: «Осталось 8 часов 05 минут».

— А что, неплохо в Sony поработали над этой моделью. За одно только время работы от батареи дам «Выбор редакции» без всяких сомнений. А теперь пойду-ка посплю…

Через девять часов с начала тестирования: «Осталось 1 час 33 минуты».

— Так, пора просыпаться, где моя кружка кофе? Ого, а «вайка»-то все еще работает!

В следующие несколько дней — а происходило это в канун Нового года — VAIO Z заставил меня изрядно повозиться. В предновогодней суете надо было периодически вспоминать о ноутбуке, запускать тест, вспоминать через некоторое, весьма продолжительное время еще раз, подключать к зарядке, еще через время вспоминать снова — и далее по кругу.

И делать это целых восемь раз. Потому что графических систем тут сразу две, и результаты сильно разнятся в зависимости от того, какая из них используется. Восемь циклов зарядки-разрядки, продолжительностью примерно от пяти до двенадцати часов. Итого на тест аккумулятора ушло четверо суток практически беспрерывной работы. Теперь VAIO Z принадлежит абсолютный рекорд по трудоемкости тестирования. Впрочем, я на нее за это не в обиде — действительно было интересно посмотреть, на что она способна.

А способна она, как видите, на многое. Как правило, разница результатов между тестами в одном режиме с максимальным и минимальным уровнем яркости экрана составляет порядка 20-25% — если подсветка обычная, ламповая. Если диодная — и того меньше, процентов 15. Ну а тут результаты отличаются примерно на треть. О чем это говорит? О том, что энергопотребление всех других компонентов (процессора, к примеру) снижено настолько, что они вносят минимальный вклад в общее дело пожирания ватт-часов. Учитывая, что речь идет о ноутбуке с 2,5-гигагерцовым CPU —  результат не просто хороший и даже не замечательный, а прямо-таки достойный восхищения.

Без малого четыре часа просмотра DVD при максимальной яркости дисплея — тоже весьма неординарный результат. Проще говоря, VAIO Z по части времени автономной работы бьет подавляющее большинство ультрамобильных моделей с ULV-процессорами, будучи при этом весьма производительным (если потребуется) ноутбуком. Что сказать, молодцы инженеры Sony, просто молодцы.

И, кстати, не только инженеры — отдельное спасибо и программистам, научившим штатную энергосберегающую софтинку отключать целый список устройств — начиная с интерфейса FireWire и заканчивая оптическим приводом.

ВОТ ЭТО — SONY

Впрочем, те четверо суток были потрачены не только на тесты батарейки. За это время также удалось подметить, осознать и проверить в действии массу интересных особенностей VAIO Z, еще больше укрепивших меня в мысли, что «Выбор редакции» — самое малое, чего достойна эта модель.

Начать с массы. Она оказалась одновременно и меньше, чем указано на американском сайте Sony (3,42 фунта или 1,55 кг), и меньше, чем приводит Sony на русскоязычном ресурсе (1,499 кг). Не то чтобы кардинально, но все-таки меньше: всего 1435 г. Такое уничижение выглядит по меньшей мере странно: все прочие производители, наоборот, всеми силами стараются исхитриться и запихнуть в графу «масса» как можно меньшее значение — плевать, что там на самом деле.

Подчеркну, что на тестировании побывал отнюдь не инженерный сэмпл, а полноценный розничный экземпляр, с русской раскладкой, логотипом РСТ на дне и всеми подобающими наклейками. Так что расхождение заявленной массы и реальной будет не только в нашем случае.

Следующий пункт программы: возможность переключения между интегрированным и дискретным графическими адаптерами. Тут тоже приятный сюрприз — отныне «перескакивать» можно без перезагрузки. Процедура занимает примерно столько же времени, сколько и смена разрешения дисплея — и даже меньше, ведь ходить по настройкам не нужно, достаточно просто сдвинуть слайдер над клавиатурой. Очень удобно.

Что характерно, диалог смены видеоадаптера, в отличие от аналогичного варианта ATI, не заставляет закрыть все активные приложения, а лишь рекомендует это сделать и предупреждает о возможной потере данных. Конечно, если запущенное приложение при этом активно использует 3D,  то оно подвиснет. Тут как с колесом автомобиля: его можно, хотя и нежелательно, заменить при включенном двигателе, но на полной скорости — никак не получится.

Особый интерес представляет используемый в VAIO Z дисплей. Начать с того, что это совершенно новый типоразмер: 13,1’’ с соотношением сторон 16:9. Если сравнивать с классическими широкоформатниками, этот тип матрицы занимает промежуточное положение между двенашками и тринашками. По ширине — точно такой же, как 13,3’’, но по высоте практически совпадает с 12,1’’. Площадь — среднее арифметическое между площадями этих хорошо знакомых нам форматов.

Разрешение дисплея — это что-то. Целых 1600 точек в ширину и 900 в высоту — будет где разгуляться с таблицами да фотошопами. Таких разрешений в реально мобильных компьютерах раньше просто не бывало. Правда, некоторым пользователям изображение может показаться мелковатым. Если у вас не стопроцентное зрение — имейте ввиду.

Еще одно новшество: особое покрытие экрана. Для краткости назовем его «полуглянцевым»: оно не настолько гладкое, как «обычный» глянец, но и не настолько шероховатое, как матовый антиблик. Как результат, количество бликов находится на вполне приемлемом уровне — те, что не отсеиваются покрытием, заглушаются неслабой яркостью подсветки. А резкость изображения на глазок не хуже, чем у «стеклянных» дисплеев. Оптимальный баланс, одним словом.

Портов по сравнению с серией SZ стало немного больше. Но возможность подключения док-станции по-прежнему есть

Разумеется, использована диодная подсветка — куда ж без нее, во флагманской-то модели. И крышка из углепластика. Толщина ее — около пяти миллиметров. Впрочем, супертонкой крышкой нас уже не удивишь, это мы еще в предыдущих линейках VAIO видели и по достоинству оценили. С тех пор углепластик не стал более жестким на изгиб, крышку без особых усилий можно гнуть даже двумя пальчиками. Не то чтобы большой минус — скорее важная особенность, о которой следует помнить, пакуя чемодан.

SZ IS DEAD, BABY

Помимо некоторых характерных решений, вроде переключаемой графики и сверхтонкой углепластиковой крышки, новая флагманская серия почти ничем не напоминает о предыдущем «предводителе дворянства», серии SZ. Иные габариты и масса, совершенно другой дизайн корпуса, новая клавиатура наконец — кстати, очень удобная.

Это действительно совершенно новый ноутбук, пусть и унаследовавший ряд изящнейших особенностей от предшественника. Более того, некоторые аспекты, смущавшие пользователей в серии SZ, подверглись основательному анализу с последующей работой над ошибками. Об изменившейся конструкции крепления аккумулятора уже упоминалось в обзоре VAIO SR — теперь батарея хоть и люфтует, но крепится настолько замысловатым образом, так что бояться ее выпадения не имеет никакого смысла.

Еще один приятный момент: появившаяся над клавиатурой кнопочка извлечения оптического диска. И это не просто копирование в стиле «ну чем мы не Apple». Отнюдь. Это прямое следствие жалоб пользователей и обозревателей на чересчур миниатюрную кнопку открытия лотка на самом приводе — попасть в нее пальцем чрезвычайно сложно.

Оная миниатюрность, в свою очередь, является не ляпом специалистов по эргономике, а желанием этих достойных людей свести к минимуму количество случайных нажатий на эту кнопочку в процессе переноски ноутбука во включенном состоянии. Теперь, наконец, все сыты — и волки, и овцы. И даже пастух не пострадал.

Последнее по списку, но не по значению нововведение: заметно изменился набор портов и разъемов. Старички SZ по этой части были аутсайдерами — не иначе, Sony разводила покупателей на дорогущие фирменные док-станции. Новинка не то чтобы поражает разнообразием, но все нужное есть: пара USB, цифровой (HDMI) и аналоговый выходы на монитор, ExpressCard, FireWire, опять же.

И сразу два встроенных кардридера: отдельно для фирменных карт Memory Stick (читает в том числе и Duo), отдельно — для более практичных SD/MMC. В серии SZ последний был выполнен в виде дополнительной платки ExpressCard|34, которая постоянно норовила «отстрелиться» из соответствующего слота при попытке засунуть в нее карточку.

ВЕРДИКТ

…А еще в этой модели есть на удивление громкие динамики, возможность подключения док-станции, дактилоскопический датчик, акселерометр, сверхудобный переключатель сетевых интерфейсов, металлический корпус и еще масса всяких более мелких, но тоже приятных особенностей.

Конечно, стоить дешево такие ноутбуки не могут. И даже умеренно дорого не могут. Тем более в России. На отечественном рынке цена даже версии Z11MRN серьезно зашкаливает за $2000. Конфигурация Z11VRN, побывавшая у нас на тестировании, обойдется еще на полтысячи дороже. А есть еще и топовая Z11ZRN, с SSD да Blu-ray. Впрочем, это уже для тех, кому деньги девать действительно некуда. А вот младшенькими конфигурациями разумный и неплохо обеспеченный человек вполне может себя порадовать — мы, во всяком случае, рекомендуем.

ПЛЮСЫ

• Компактные размеры и минимальная масса
• Высокая производительность
• Рекордное время работы от батареи
• Превосходный дизайн
• Хороший экран с высоким разрешением и правильным покрытием
• Отличная эргономика и высочайшая функциональность

МИНУСЫ

• Ну очень дорого
• Относительно крупный и тяжелый блок питания 90 Вт