Lenovo IdeaPad U350

В ЦЕЛОМ

13,3’’ WXGA || 328x228x17– 25 мм || 1,63 кг

Несколько лет назад компания Lenovo только-только приобрела у IBM подразделение персональных компьютеров и сразу поспешила вывести на мировой рынок ноутбуки собственной разработки. На презентации этих лэптопов я просто недоумевал: кому могло прийти в голову делать настолько уродливые девайсы? Честно, я просто не мог представить, кто же их будет покупать. Собственно, их особенно и не покупали. Но китайцы быстро учатся: спустя всего пару лет разработанные самой компанией Lenovo ноутбуки стали выглядеть… совсем по-другому. У китайцев действительно стали получаться очень красивые портативные компьютеры. Не исключено, что из-за этого я стал даже больше уважать Lenovo, чем если бы достойные ноутбуки компания представила сразу. Все-таки я знаю, какой большой путь компании пришлось пройти и в какие сжатые сроки.

ПРАВИЛЬНАЯ ОГРАНКА

Из тех 13-дюймовых лэптопов на платформе CULV, которые уже успели побывать у меня в руках, IdeaPad 350 смотрится, пожалуй, наиболее интересно. Он такой же тонкий, как MSI X340, но при этом не выглядит попыткой сделать нетбук из MacBook Air. Или наоборот — MacBook Air из нетбука. В дизайне Lenovo обошлось без прямого копирования, а материалы заметно более качественные.

Если сравнивать с Acer Timeline 3810T, то уровень примерно один. Оба ноутбука выглядят дороже, чем они стоят на самом деле. Однако дизайнеры Acer отдали предпочтение довольно сухому и сдержанному стилю оформления, так что у них получилось больше похоже на корпоративные лэптопы. Добротно, но скучновато. Внешность не цепляет.

IdeaPad — дело иное. Тут есть на что посмотреть. Одна крышка чего стоит. Из полюбившейся им идеи с рельефными текстурами дизайнеры Lenovo умудряются выжимать все новые и новые шедевры. Казалось бы, чего уж проще, банальная «клеточка». Но благодаря грамотной работе с рельефом, в буквальном смысле слова поверхность играет новыми гранями. Жаль, что фотографии не передают всей прелести, живьем крышка IdeaPad U350 выглядит гораздо интереснее. Если интересно, можете сходить в магазин и увидеть это собственными глазами. Это лучше, чем сто раз прочитать.

Что любопытно, на сей раз рельефная не только крышка. Верхняя половинка корпуса тоже получила «объемную текстуру». И так у дизайнеров здорово вышло, что признать в материале пластик может только хорошо наметанный глаз. На первый же взгляд, алюминий «грубой шлифовки». И даже пощупав, многие могут не понять, что это вовсе не металл.

В чем-то это даже лучше. Взаимоотношения пластика с теплом гораздо более ровные: он не остывает до ледяной температуры зимой и не нагревается до ожогов от долгой работы процессора. Пластик не проводит электричество, так что на корпусе не будет наводок от цепей питания. Пластик мягче, так что кромка корпуса не будет впиваться в запястья. И выглядит все равно не хуже. По крайней мере в данном случае.

И раз уж зашла речь о материалах. Несмотря на то, что ноутбук полностью пластиковый, жесткость корпуса вполне приличная. Чуть-чуть пониже, чем у Timeline 3810T — все же ноутбук Lenovo где-то на полсантиметра тоньше, — но все равно на очень хорошем уровне.

У нетбуков свой джентльменский набор портов, у тонких и легких лэптопов на CULV — свой. Они очень похожи. За тем исключением, что в арсенал разъемов CULV-ноутбуков входит цифровой видеовыход HDMI

Единственное, что немного портит внешний вид IdeaPad U350, — это клавиатура. По нынешним меркам она выглядит малость грубовато. И дело не только и даже не столько в старомодной форме клавиш, сколько в маркировке: то ли шрифт не тот, то ли размер букв слишком крупный, то ли дело в курсиве. Но что-то тут не явно не так. Не мешало бы над этим поработать — внешний вид клавиатур тех же ThinkPad такого ощущения неправильности не вызывает.

Зато клавиатура действительно удобная. Претензий к ней всего пара: неправильное положение кнопки Fn и вдвинутые в основной блок клавиш «стрелочки» — из-за них правый Shift получился укороченным. В остальном все хорошо: и по части раскладки, и по части механических свойств клавиш.

ДА БУДЕТ СВЕТ

Из экзотики, которую не часто увидишь в действительно доступных мобильных компьютерах, в Lenovo IdeaPad U350 есть две полезные штуки: датчик ускорения, паркующий головки жесткого диска при угрозе удара, и датчик освещенности, который подстраивает яркость дисплея под текущее внешнее освещение.

Последний, правда, работает далеко не идеально. Во-первых, он слишком уж сильно занижает уровень подсветки. Скажем, при работе днем в помещении уровень яркости автоматом выставляется на минимум — хотя вокруг отнюдь не кромешная тьма, и изображение из-за этого становится слишком темным для комфортного чтения.

Во-вторых, при изменении внешнего освещения уровень подсветки меняется не плавно, как это обычно бывает, а рывком. Не то чтобы в этом были какие-то серьезные недостатки, но медленное затемнение «как в театре», все-таки с эстетической точки зрения выглядит интереснее, да и от работы не отвлекает.

Наконец, третий минус датчика освещенности IdeaPad U350: взаимодействие пользователя с управляющей программой реализовано из рук вон плохо. Многие производители выделяют под включение/выключение автоматической регулировки подсветки сочетание клавиш. В Lenovo этого нет — для управления датчиком придется лезть в настройки программы энергосбережения.

Также многие производители оставляют пользователю свободу выбора: к конкретной яркости внешнего освещения привязывается не жестко заданный уровень подсветки, а некий интервал. И базовая яркость дисплея, от которой пляшет датчик, при этом выбирается пользователем.

То есть работает это так: вы включаете датчик, он выставляет ту яркость, которая «нравится» ему. Если вас такой уровень подсветки не устраивает, то вы можете увеличить или уменьшить яркость на несколько ступенек — и вот, опираясь на этот уровень, датчик впоследствии и подстраивает яркость автоматически.

Звучит это, быть может, немного запутанно, но на практике работает лучше некуда: и глаза не приходится напрягать, и заряд аккумулятора экономится. А вот у Lenovo реализация не очень хорошая. Так что я почти уверен: большинство пользователей просто-напросто отключат автоматическое управление яркостью и забудут об этой возможности.

А вот к датчику ускорения никаких претензий. Что и неудивительно: управляющая им программа разработана еще компанией IBM для ноутбуков ThinkPad. И в линейку IdeaPad перешла без каких-либо видимых изменений. Так что можно не переживать: система защиты дисков от ударов, падений и серьезных вибраций работает как надо.

У программы для управления датчиком ускорения, есть немалое количество настроек, позволяющих гибко менять «степень бдительности» под текущие условия. Скажем, если вы едете в транспорте, то легких, но постоянных вибраций избежать никак не удастся. Система же не способна отличить обычную российскую дорожную неровность от начала падения ноутбука в пропасть. Соответственно, она будет все время дергать диск, то останавливая, то заставляя его работать снова.

Поэтому в ряде случаев имеет смысл понижать чувствительность, а иногда и вовсе отключать защиту на короткий промежуток времени. Все эти возможности есть в настройках управляющей программы. А еще в отдельном окне она показывает текущее положение ноутбука и состояние жесткого диска. Поигравшись с этой демонстрацией некоторое время, можно, во-первых, убедиться, что система действительно работает. А во-вторых, примерно понять, на какие уровни ускорений реагирует система при разных настройках чувствительности. И впоследствии иметь это в виду.

ЛУЧШЕЕ — ВРАГ ХОРОШЕГО

Единственное, что хочется изменить в IdeaPad U350, — это система питания. Подобно Apple, MSI и ASUS, в Lenovo решили сделать ноутбук максимально тонким. И для этого задействовали аккумулятор, состоящий из плоских элементов питания. Как я уже неоднократно говорил, решение это чрезвычайно спорное. С одной стороны, аккумулятор при таком подходе получается действительно тонким. Вот только в погоне за минимальной толщиной батарейку приходится «размазывать» вширь. А свободное пространство в тонких и легких лэптопах в большом дефиците — в достаточной степени увеличить емкость за счет «расширения» батарейки не удается.

Кроме того, такие плоские аккумуляторы получаются еще и тяжелее традиционных батарей, основанных на цилиндрических элементах питания. Аккумуляторы IdeaPad U350 и Acer Timeline 3810T весят почти одинаково: 270 и 335 граммов соответственно. Но вот емкость их отличается более чем в полтора раза: 40 и 62 Вт*ч. Разница неслабая.

К тому же инженеры и программисты Acer сумели выжать из доступного им запаса энергии несколько больше, чем их коллеги из Lenovo. И если емкости батарей ноутбуков-конкурентов разнятся в полтора раза, то время автономной работы — аж вдвое.

Следует отдать должное IdeaPad U350: в его случае результат несколько более честный, потому что программа энергосбережения не так сильно «прижимает» производительность процессора. Если на Timeline 3810T в максимально экономичном режиме тормозит даже воспроизведение DVD-видео, то на IdeaPad U350 таких неприятных эффектов не наблюдается. Так что в реальности во многих ситуациях время работы будет отличаться все-таки не вдвое.

Впрочем, оправдывать погоню за парой миллиметров «тонкости» я не собираюсь. По бессмысленности этот процесс начинает смахивать на особо запущенные случаи женской диеты. Ведь и с нормальной батареей лэптоп едва ли выглядел бы толстяком — зато и работал бы от одной зарядки гораздо дольше.

Конечно, назвать плохим результат в пять с половиной часов автономной работы сложно. Но после двенадцати таймлайновских часов и хорошим его считать уже не получается. Так, неплохой. Вот бы аналогичную модель, но с более емкой батарейкой…

ВЕРДИКТ

Очень удачный ноутбук. Особенно в том случае, если экстремальная длительность автономной работы для вас менее важна, чем выразительный экстерьер. Да, батарейка у Acer Timeline, конечно, получше. Но во всем остальном Lenovo IdeaPad U350 не уступает своему конкуренту. А по части дизайна так и превосходит. В качестве бонуса — чуть больше внимания к защите жесткого диска, лишним оно никогда не бывает.

ПЛЮСЫ

• Привлекательная внешность
• Невысокая масса, очень тонкий корпус
• Крайне демократичная цена
• Удобная клавиатура, богатый набор интерфейсов
• Датчик ускорения, датчик освещенности
• Неплохое время автономной работы

МИНУСЫ

• Слабый процессор в сочетании с Windows Vista
• Глянцевое покрытие дисплея
• Отсутствие оптического привода